infoLibre.es, 10 de enero de 2021.
• Vox, tercera fuerza en el Congreso, marca la política nacional con una estrategia calcada de la que ha culminado en el asalto antidemocrático en Estados Unidos
• A la polarización y la desafección de base se suma un continuo cuestionamiento de la legitimidad del Gobierno compartida por Casado y Abascal
• El sociólogo Guillermo Fernández ve mimbres para un enroque autoritario: “Aquí no veríamos a tipos con cuernos, sino guiños a la estética imperial”
• ¿Las diferencias? El propio Trump, la tensión racial, los 300 millones de armas, la ausencia de Estado del bienestar…
“Imaginemos que en España gobiernan PP y Vox y tras unas generales pierden la mayoría y se abre la posibilidad de un gobierno de PSOE-Podemos y nacionalistas. El día en que se celebrara el debate de investidura, ¿imaginamos manifestaciones cerca del Congreso promovidas por Vox y el PP?”. Quien lanza la pregunta es el sociólogo Guillermo Fernández, autor de Qué hacer con la extrema derecha europea (2019). Y responde: “No resulta descabellado. Entre otras cosas, porque los elementos discursivos y simbólicos ya se han plantado y están creciendo. Son, por ejemplo, la consideración de ciertos partidos y combinaciones de gobierno como fuera de la legitimidad. Con un argumento: hay un bien por encima de todo, la supervivencia de la nación como algo sagrado anterior a los ciudadanos y a su voluntad; y hay una serie de partidos que pretenden enajenar ese bien. Por tanto, es legítimo hacer casi cualquier cosa para preservar ese bien”. “Quizás aquí –agrega Fernández– no veríamos a tipos con cuernos, pieles de oso y estética de chamán, pero aparte del mar de banderas de España, veríamos banderas de los tercios de Flandes y pequeños guiños a la estética imperial. Tampoco aquí el discurso sería tan cursi como el de Trump (‘os quiero, sois muy especiales’), sino que tendría más bien guiños de tipo marcial, al Ejército o a la Reconquista”.
