glineq.blogspot.com, 4 de julio de 2021.
¿Es posible definir una serie de enfoques a los problemas globales para el grupo de personas que pueden denominarse “progresistas globales” (GP)? Antes de intentar responder a esta pregunta, necesito definir los términos. “Progresista” incluye a todos aquellos que se identifican con amplios movimientos de izquierda, desde marxistas a socialdemócratas e incluso a los marginales de los liberales (en el sentido estadounidense del término). Se supone que “global” cubre asuntos que, al menos en principio, pueden ser tratados o perseguidos activamente a nivel global, en oposición al nivel nacional. Se supone que “enfoque” significa actividades que se encuentran entre políticas (dado que las políticas globales son extremadamente raras, y la mayoría de la formulación de políticas se realiza a nivel nacional o local) y los “valores” u “opiniones” bastante vagos. El “enfoque”, por tanto, se sitúa entre las “políticas” y los “valores” y tiene un componente activista que se le atribuye, lo que lleva a los individuos y grupos más allá de las meras expresiones de lo que creen o aprecian. Pero es menos que una política simplemente porque el mundo tiene actualmente muy pocas herramientas de este tipo a nivel mundial.
