El Grand Continent, 21 de junio de 2024.
Philipp Pettit: “El republicanismo no es sólo una teoría del gobierno, sino también una teoría de la libertad”¿En qué se diferencia de la teoría liberal? ¿Tiene una vida y una realidad concreta en Europa en el año de las grandes elecciones? Su principal especialista, Philip Pettit, esboza el futuro de una idea que, desde Roma, nunca ha dejado de adaptarse a los relieves del tiempo.
En las sociedades occidentales, la gente tiende a pensar que ser libre significa que no te impidan hacer lo que quieres y que no te obliguen a hacer lo que no quieres. En resumen, la libertad sería la ausencia de injerencia en las elecciones de uno. ¿Le parece satisfactoria esta definición?
No. Isaiah Berlin sostenía que para disfrutar de libertad en cualquier elección, cada opción debe ser una puerta abierta que el agente pueda elegir utilizar o no, según sus propios deseos; en este sentido, el individuo debe disfrutar de una ausencia total de injerencia. Yo añado una condición más: apoyándome en la metáfora de Berlin, no sólo toda puerta debe estar abierta, sino que, además, si el agente así lo desea, nadie debe poder cerrarla en su lugar. No debe haber ningún portero del que el individuo dependa para elegir la puerta que prefiera. En otras palabras, nadie debe tener el poder de un amo o dominus sobre la forma en que se ejerce la elección. Para ser libre en esta elección, no sólo nadie debe interferir en su ejercicio, sino que nadie debe tener siquiera el poder de hacerlo. El individuo debe poder disfrutar de la ausencia de dominación, tanto si ésta conduce a la interferencia como si no.
