Piezas clave del pensamiento políticamente correcto en la cultura constitucional colombiana: la guerra y las armas versus paz, legalismo y purismo jurídico

7113

ojs.urepublicana, 02 de Junio de 2018.

 

RESUMEN

En este artículo se analizan en perspectiva crítica algunos rasgos del tradicional
pensamiento política y jurídicamente correcto en Colombia. Aspectos que
se suelen solapar y dispersar como piezas sueltas, consideradas inocuas, de la
historia constitucional local. Aquí se establecen los vasos comunicantes entre
los prejuicios y tópicos exhibidos generalmente en los estudios universitarios
de Derecho y los lugares comunes repetidos sin ningún pudor en ensayos como
el reciente y exitoso ¿Por qué fracasa Colombia? de Enrique Serrano (2016). Los
tópicos tradicionales que se critican aquí se resumen así: de una parte, la contraposición
tradicional entre Bolívar y Santander, adjudicándole a aquel las
armas y a este las leyes, como algo más «natural» del ser nacional colombiano,
junto a la presunta ejemplaridad democrática colombiana por no haber tenido
largas dictaduras militares como ocurrió en otros países latinoamericanos. De
otra parte, el purismo legalista de un Derecho supuestamente ajeno a la influencia
del nacionalcatolicismo pero, en verdad, desconectado de la ética y la
realidad sociales.

Leer más…

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies